Pela decisão Wilson Witzel:
Segundo a decisão de Nunes Marques, a CPI convocou Witzel para esclarecer fatos que já é alvo da Justiça, o que demonstra condição de investigado.
"A Comissão Parlamentar de Inquérito, dentro do poder de investigação que lhe é conferido [...], poderia convocar o paciente [Witzel] em questão para contribuir com variados fatos apurados. Entretanto, [...] a convocação [...] limitou-se aos exatos fatos já investigados", escreveu Nunes Marques.
Diante disso, acrescentou o ministro, que devido o fato de Witzel ser investigado "impede a exigência do compromisso de dizer a verdade" e "lhe garante, ainda, o direito ao silêncio".
Argumentos da defesa
A defesa de Witzel acionou o Supremo na segunda, 14 e argumentou que a convocação feita para que o ex-governador fosse depor à comisão, configura "subterfúgio ilegal", uma vez que o obriga a falar sobre fatos sobre os quais já é investigado ou processado.
Além disso, a defesa também destacou que o Regimento Interno do Senado impede que as comissões da Casa investiguem fatos relacionados aos estados. Sendo assim, não é cabível Witzel ser chamado a prestar esclarecimentos.
Nenhum comentário:
Postar um comentário